BLAIR, D. G.; ATHANASIOU, M. Ets and retrovirus – transduction and acrivation of members of the Ets onocogene family in viral
oncogenesis. Oncogene, v. 19, p. 64726481, 2000.
BRASIL. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Registros Hospitalares de Câncer – planejamento e gestão. 2. ed. Rio de
Janeiro: INCA, 2010. 536 p.
BRODAY, D.M. Spatial analysis of air pollution and cancer incidence rates in Haifa Bay, Israel. Sci. Total Environ., v.408, n. 20, p. 4429
4439, 2010.
BRØNDEN, L. B.; NIELSEN, S. S.; TOFT, N. et al. Data from the Danish veterinary cancer registry on the occurrence and distribution of
neoplasms in dogs in Denmark. Vet. Rec., v. 166, n. 19, p. 586590, 2010.
BROWN, M. L.; LIPSCOMB, J.; SNYDER, C. The burden of illness of cancer: economic cost and quality of life. Annu. Ver. Public
Health, v. 22, p. 91113, 2001.
CANATTO, B. D.; SILVA, E. A.; BERNARDI, F. et al. Caracterização demográfica das populações de cães e gatos supervisionados do
município de São Paulo. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec., v. 64, n. 6, p. 15151523, 2012.
CASTRONOVO, V. Nutrition and cancer. Revue Méd. Liège, v. 58, n. 4, p. 231239, 2003.
CHANDHASIN, C.; COAN, P. N.; LEVY, L. S. Subtle mutational changes in the SU protein of a natural feline leukemia virus subgroup a
isolate alter disease spectrum. J. Virol., v. 79, n. 3, p. 13511360, 2005.
CHIOU, S. H.; CHOW, K. C.; YANG, C. H. et al. Discovery or EpsteinBarr virus (EBV)encoded RNA signal and EBV nuclear antigen
leader protein DNA sequence in pet dogs. Anim. Gen. Virol., v. 86, p. 899905, 2005.
COFFEY, D. S. Similarities of prostate and breast cancer: evolution, diet and estrogens. Urology, v. 57, p. 3138, 2001.
COOLEY, D. M.; SCHLITTLER, D. L.; GLICKMAN, L. T. et al. Exceptional longevity in pet dogs is accompanied by cancer resistance
and delayed onset of major diseases. J. Gerontol. Series A: Biol. Sci. Med. Sci., v. 58, p. 10781084, 2003.
COSTA, M. T.; FABENI, R. C.; APTEKMANN, K. P. Diferentes papéis do óxido nítrico com ênfase nas neoplasias. Ciência Rural, v. 33,
n. 5, p. 967974, 2003.
COSTA, S. F.; TOSTES, R. A.; ANDRADE, S. F. et al. Mesotelioma peritoneal em um cão – relato de caso. Clín. Vet., v. 38, p. 4549,
2002.
CULLEN, J. M.; PAGE, R.; MISDORP, W. An overview of cancer pathogenesis, diagnosis, and management. In: MEUTEN, D. J. Tumors
in domestic animal. 4. ed. Iowa: Iowa State Press, 2002, p. 344.
DOBSON, J. M.; SAMUEL, S.; MILSTEIN, H. et al. Canine neoplasia in the UK: estimates of incidence rates from a population of
insured dogs. J. Small Anim. Pract., v. 43, p. 240246, 2002.
DORN, C. R. The epidemiology of cancer in animals. Calif. Med., v. 107, p. 481489, 1967.
DORN, C. R.; TAYLOR, D. O.; SCHNEIDER, R. et al. Survey of animal neoplasms in Alameda and Contra Costa Counties, California.
II. Cancer morbidity in dogs and cats from Alameda County. J. Nat. Cancer Inst., v. 40, p. 307318, 1968.
EGENVAL, A.; BONETT, E. N.; ÖHAGEN, P. et al. Incidence of and survival after mammary tumors in a population of over 80.000
insured female dogs in Sweden from 1995 to 2002. Prev. Vet. Med., v. 69, p. 109127, 2005.
ETTINGER, S. Principles of treatment for feline lymphoma. Clin. Techn. Small Anim. Pract., v. 18, n. 2, p. 98102, 2003.
FERLAY, J.; SHIN, H. R.; BRAY, F. et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int. J. Cancer, v. 127, p.
28932917, 2010.
FERNANDES, A. G.; MAFRA, D. Zinco e câncer: uma revisão. Rev. Saúde Com., v. 1, n. 2, p. 144156, 2005.
FIGHERA, R. A.; SOUZA, T. M.; SILVA, M. C. et al. Causas de morte e razões para eutanásia de cães da Mesorregião do Centro
Ocidental RioGrandense (19652004). Pesq. Vet. Bras., v. 28, n. 4, p. 223230, 2008.
FRAGOSO, A. C.; GIOSO, M. A.; KOMESU, M. E. et al. The carcinogenic potential of cadmium in the palatal and gingival epithelium
of rats. A morphologic and morphometric analysis. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci., v. 41, p. 183188, 2004.
GABOOR, L. J.; JACKSON, M. L.; TRASK, B. et al. Feline leukemia virus status of Australian cats with lymphossarcoma. Australian
Veterinary J., v. 79, n. 7, p. 476481, 2001.
GAMLEN, H.; NORDSTOGA, K.; GLATTRE, E. Canine neoplasia: introductory paper. APMIS, v. 125, p. 518, 2008.
GARLAND, C. F.; GARLAND, F. C.; GORHAM, E. D. The role of vitamin D in cancer prevention. Am. J. Public Health, v. 96, n. 2, p.
252261, 2006.
GOMES, C.; FERREIRA, M. P.; FERREIRA, K. C. R. S. et al. Estudo epidemiológico de cães com imagens radiográficas compatíveis
com neoplasias ósseas. Acta Sci. Vet., v. 34, n. 2, p. 159162, 2006.
GOVIER, S. M. Principles of treatment for mast cell tumors. Clin. Techn. in Small Anim. Pract., v. 18, n. 2, p. 103106, 2003.
GUNTER, M. J.; LEITZMANN, M. F. Obesity and colorectal: epidemiology, mechanisms and candidates genes. J. Nutr. Biochem., v. 17,
n. 3, p. 145156, 2006.
HENDERSON, S. M.; BRADLEY, K.; DAY, M. J. et al. Investigation of nasal disease in the cat – a retrospective study of 77 cases. J.
Feline Med. Surg., v. 6, p. 245257, 2004.
HILL, A. B. The environment and disease: association or causation? Proc. Royal Soc. Med., v. 58, p. 295300, 1965.
INTERNATIONAL UNION AGAINST CANCER (UICC). TNM classificação de tumores malignos. 6. ed. Rio de Janeiro: INCA, 2004,
254 p.
KASS, P. H. Methodological issues in the design and analysis of epidemiological studies of feline vaccine associated sarcomas. Anim.
Health Res. Rev., v. 5, n. 2, p. 291293, 2004.
KIMURA, K. C.; GÁRATE, A. P.; DAGLI, M. L. Z. Retrospective study of neoplasms in domestic animals: a survey of the Service of
Animal Pathology, Department of Pathology, School of Veterinary Medicine and Southeast Brazil. Braz. J. Vet. Pathol., v. 5, n. 2, p. 60
69, 2012.
LAMB, D. J.; ZHANG, L. Challenges in prostate cancer research: animal models for nutritional studies of chemoprevention and disease
progression. J. Nutr., v. 135, n. 12, p. 3009S3015S, p. 344.
LOMBARDI, P.; FLORIO, S.; PAGNINI, U. et al. Ovarian function suppression with a GmRh analogue: Dser (But[t])[6] = Argly[10]
LHRH (Goserelin) in hormone dependent canine mammary cancer. J. Vet. Pharmacol. Therap., v. 22, p. 5661, 1999.
MACVEAN, D.; MONLUX, A. W., ANDERSON, P. S. et al. Frequency of canine and feline tumors in a defined population. Vet. Pathol.,
v. 15, p. 700715, 1978.
MERLO, D. F.; ROSSI, L.; PELLEGRINO, C. et al. Cancer incidence in pet dogs: findings of the animal tumor registry of Genoa, Italy.
J. Vet. Intern. Med., v. 22, p. 976984, 2008.
MOORE, A.S.; OGILVIE, G.K. Lynphoma. In: OGILVIE, G.K.; MOORE, A. S. Feline oncology. A comprehensive guide to compassionate
care. New Jersey: Veterinary Learning Systems, 2001, p. 191219.
MORRISON, W. B. Environmental causes of naturally occurring cancer in dogs and cats. In: MORRISON, W. B. Cancer in dogs and cats.
Pennsylvania: Williams & Wilkins, 1998, p. 3159.
MURRAY, C. J. Quantifying the burden of disease: the technical basis for disabilityadjusted life years. Bull. World Health Org., v. 72, n.
3, p. 42945, 1994.
MUTSAERS, A. J.; WIDMER, W. R.; KNAPP, D. Canine transitional cell carcinoma. J. Vet. Inter. Med., v. 17, p. 136144, 2003.
NARAMA, I.; KOBAYASHI, Y.; YAMGAMI, T. et al. Pigmented cutaneous papillomatosis (pigmented epidermal nevus) in three pug
dogs: histopathology, electron microscopy and analysis of viral DNA by the polymerase chains reaction. J. Compar. Pathol., v. 132, p.
132138, 2005.
NIELSEN, L.; ANDREASEN, S. N.; ANDERSEN, S. D. et al. Malignant histiocytes and other causes of death in Bernese mountain dogs
in Denmark. Vet. Rec., v. 166, p. 199202, 2010.
NOVOSAD, C. A. Principles of treatment for mammary gland tumors. Clinical Techn. in Small Anim. Pract., v. 18, n. 2, p. 107109, 2003.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Classificação Internacional de Doenças para Oncologia. 3. ed. São Paulo: Edusp, 2005.
OUYANG, W. L. H.; HUANG, C. Inflammation, a key event in cancer development. Mol. Cancer Res., v. 4, n. 4, p. 114, 2006.
OVERELEY, O. B.; SHOFER, F. S.; GOLDSCHMIDT, M. H. et al. Association between ovarihysterectomy and feline mammary
carcinoma. J. Vet. Inter. Med., v. 19, p. 560563, 2005.
OWEN, L. N. TNM classification of tumours in domestic animals. 1. ed. Genebra: WHO, 1980. 53 p.
PARKIN, D. M.; BRAY, F.; FERLAY, J. et al. Estimating the world cancer burden: Globocan 2000. Int. J. Cancer., v. 94, n. 2, p. 153156,
2001.
RAGHAVAN, M.; KNAPP, D. W.; BONNEY P. L. et al. Evaluation of the effect of dietary vegetable consumption on reducing risk of
transitional cell carcinoma of the urinary bladder in Scottish Terriers. J. Am. Vet. Med. Assoc., v. 227, n. 1, p. 94100, 2005.
RAGHAVAN, M.; KNAPP, D. W.; DAWSON, M. H. et al. Topical flea and tick pesticides and the risk of transitional cell carcinoma of
the urinary bladder in Scottish Terriers. J. Am. Vet. Med. Assoc., v. 225, n. 3, p. 389394, 2004.
RAMIS, R.; VIDAL, E.; GARCÍAPÉREZ, J. et al. Study of non Hodgkin’s lymphoma mortality associated with industrial pollution in
Spain, using Poisson models. BMC Public Health, v. 9, n. 26, p. 14712458, 2009.
REIDSMITH, R. J. The incidence of neoplasia in the canine and feline patient populations of private veterinary practices in southern
Ontario National Library of Canada (Bibliotheque Nationale du Canada), 2000. Disponível em:
<http://www.collectionscanada.ca/obj/s4/f2/dsk1/tape7/PQDD_0003/NQ40386.pdf>.
ROMERO, T. Cães fumam por tabela. Disponível em: <http://www.agencia.fapesp.br/>.
SCHRAMM, J. M. de A. Transição epidemiológica e o estudo de carga de doença no Brasil. Ciênc. Saúde Coletiva, v. 9, n. 4, p. 897908,
2004.
SILVA, A. E.; SERAKIDES, R.; CASSALI, G. D. Carcinogênese hormonal e neoplasia hormônio dependente. Ciência Rural, v. 34, n. 2, p.
625633, 2004.
SILVA, B. A. K.; SILVA, I. S.; PEREIRA, D. M. et al. Usefulness of argyrophilic nucleolar organizer regions in detection of lung cells
alterations after benzo[a]pyrene instillation. Acta Cirúrg. Bras., v. 21, p. 3639, 2006.
SILVA, B. A. K.; SILVA, I. S.; PEREIRA, D. N. et al. Experimental model of pulmonary carcinogenesis in Wistar rats. Acta Cirúrg.
Bras., v. 22, n. 1, p. 1620, 2007.
SILVA, I. dos S. Cancer epidemiology: principles and methods. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1999. p. 425.
SKORUPSKI, K. A.; OVERLEY, B.; SHOFER, S. F. et al. Clinical characteristics or mammary carcinoma in male cats. J. Vet. Inter.
Med., v. 19, p. 5255, 2005.
STRAFUSS, A. C.; COOK, J. E.; SMITH, J. E. Squamous cell carcinoma in dogs. J. Am. Vet. Med. Assoc., v. 168, p. 425427, 1976.
TERAI, M.; BURK, R. D. Felis domesticus papillomavirus, isolated from a skin lesion, is related to canine oral papillomavirus and
contains a 1.3kb noncoding region between the E2 and L2 open reading. J. Gen. Virol., v. 83, p. 23032307, 2002.
TRAPP, S. M. Causas de óbito e razões para eutanásia em uma população hospitalar de cães e gatos. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci., 2010.
Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/26821>. Acesso em: 09/03/2014.
VASCELLARI, M.; BAIONI L.; RU G. et al. Animal tumour registry of two provinces in northern Italy: incidence of spontaneous
tumours in dogs and cats. BMC Vet. Res., v. 5, p. 39, 2009.
VCOG. Disponível em: http://www.vetcancersociety.org/members/cooperativeoncologygroup/. Acesso em: 12/05/2014.
VeNom. Disponível em: <http://www.venomcoding.org/VeNom/Welcome.html>. Acesso em 12/05/2014.
VETCANCERREGISTRY.COM. Disponível em: <www.vetcancerregistry.com>. Acesso em: 22/03/2012.
VMDB. Disponível em: <http://www.vmdb.org/vmdbinfo.html>. Acesso em: 15/04/2012.
WAALKES, M. P. Cadmium carcinogenesis in review. J. Inorg. Biochem., v. 79, p. 241244, 2000.
WEBSTER, J. D.; YUZBASIYANGURKAN, V.; MILLER, R. A. et al. Cellular proliferation in canine cutaneous mast cell tumors:
associations with cKIT and its role in prognostication. Vet. Pathol., v. 44, p. 298308, 2007.
WEETH, L. P.; FASCETTI, A. J.; KASS, P. H. et al. Prevalence of obese dogs in a population of dogs with cancer. Am. J. Vet. Res., v. 68,
n. 4, p. 389398, 2007.
ZANINELLI, M.; TANGORRA, F. M.; CASTANO, S. et al. The O3Vet project: a veterinary electronic patient record based on the web
technology and the ADTIHE actor for veterinary hospitals. Comput. Methods Programs Biomed., v. 87, n. 1, p. 6877, 2007.
ZIBAQUI, H. M.; SERAKIDES, R.; CASSALI, G. D. et al. Estudo anatomopatológico e imunohistoquímico do mesotelioma peritoneal
em cão. Rev. Bras. Ciên. Vet., v. 7, p. 172178, 2000.
___________________
* Hill em 1965 não considerou a reversibilidade em seu artigo orginal. Em vez dessa característica, ele cita analogia e estudos
experimentais como, respectivamente, a capacidade de se comparar a processos patofisiológicos similares e ter resultados concordantes
por estudos experimentais.
Introdução
O termo neoplasia significa “novo crescimento”, definido pelo oncologista britânico Sir Rupert Willis como “uma massa
de tecido anormal que cresce incoordenado e excedente em relação ao tecido normal e persiste em crescer da mesma
maneira após cessar o estímulo que causou sua mudança”. Câncer é um termo comum utilizado para todas as neoplasias
malignas, ou seja, para as neoplasias que apresentam potencial de invasão e metástase.
O câncer é uma doença multifatorial; seu desenvolvimento depende de fatores genéticos (mutações hereditárias ou
esporádicas) e ambientais (agentes carcinogênicos). A carcinogênese iniciase com danos no DNA de uma célula somática,
potencializados por estes agentes carcinogênicos.
Inicialmente, esses danos levam à perda da homeostase e ao desequilíbrio dos processos de proliferação e morte celular,
resultando em crescimento descontrolado. Esses processos são regulados por uma grande quantidade de genes, que, ao
sofrerem mutações, podem ter seus produtos expressos de maneira alterada, o que inicia a formação do tumor e, em
consequência, induz processos de progressão da neoplasia, como invasão dos tecidos adjacentes, angiogênese e
desenvolvimento de metástases.
Dessa forma, de acordo com o modelo de Hanahan e Weinberg
1
, uma célula maligna precisa adquirir seis alterações
biológicas para levar à patogênese, como autossuficiência em sinais de crescimento proliferativo, insensibilidade aos sinais
inibidores de crescimento, evasão da apoptose, potencial de replicação ilimitado, capacidade de angiogênese e indução de
invasão e metástase. Subjacentes a estas alterações estão a instabilidade genômica, que gera a diversidade genética tumoral
e a inflamação, que promove outras alterações. O progresso conceitual na última década adicionou duas características a
essa lista, que são o metabolismo energético e a evasão do sistema imune. Além das células neoplásicas, os tumores
exibem outra dimensão de complexidade: eles contêm um repertório de células recrutadas, aparentemente normais, que
contribuem para a aquisição de traços característicos, criando o “microambiente tumoral”.
Esse conjunto de alterações que levam ao fenótipo maligno ficou conhecido como The hallmarks of cancer e o seu
reconhecimento contribuirá para o desenvolvimento de novas estratégias de tratamento do câncer (Figura 2.1).
Figura 2.1 The hallmarks of cancer. Adaptada de Hanahan e Weinberg, 2011.
1
Ciclo celular
Como o câncer caracterizase por um descontrole da proliferação celular, é de fundamental importância o conhecimento dos
aspectos moleculares que regulam o ciclo celular, o que contribui para o entendimento dos mecanismos envolvidos na
carcinogênese e para o desenvolvimento de fármacos antineoplásicos que tenham como alvo essas alterações.
A organização básica do ciclo celular é essencialmente a mesma em todas as células eucarióticas. Todos os eucariotos
parecem usar maquinarias similares para controlar os eventos do ciclo celular, dividido nas seguintes fases: G1, S, G2, M e
G0. Embora essa divisão seja meramente didática, sabese que certas atividades são características de determinadas fases e
fundamentais para a transição de uma fase para outra.
• G1: a célula produz proteínas essenciais à síntese de DNA, caracterizandose por desenvolvimento citoplasmático. Essa
fase é muito variável entre os tecidos, podendo durar horas ou anos
• S: a célula duplica seu DNA para que as célulasfilhas tenham a mesma constituição genética da célula progenitora e
possam desempenhar as mesmas funções
• G2: representa um tempo adicional para o crescimento celular. Nesse período, ocorre síntese de RNA e de proteínas
essenciais para o processo de divisão celular
• M: corresponde à divisão celular, constituída por quatro fases – prófase, metáfase, anáfase e telófase, seguidas pela
divisão celular (citocinese)
• G0: estágio de quiescência celular.
A progressão de uma fase para outra é controlada por uma maquinaria bioquímica que não apenas coordena esse
processo, mas também está ligada a sinais extracelulares de controle de crescimento e proliferação. Essa progressão
coordenada durante o ciclo celular é de fundamental importância para a manutenção da estabilidade genômica.
A progressão ordenada do ciclo celular é dependente da atuação de várias proteínas pertencentes à família das ciclinas e à
família das quinases dependentes de ciclinas (Cdk), as quais formam um grupo de serina/treonina quinases citoplasmáticas.
As ciclinas são assim chamadas porque, diferentemente das Cdks, têm variações cíclicas de concentração no ciclo celular.
Essas proteínas funcionam apenas quando em complexo, ou seja, a porção catalítica, Cdk, só exercerá seu papel em
associação ao seu par regulatório, a ciclina, além de requererem fosforilação e desfosforilação de diferentes resíduos. A
interação com as ciclinas induz mudanças conformacionais nas Cdk, que resultam no deslocamento de um segmento de sua
molécula, denominado alça T, e traz para o sítio ativo um resíduo essencial para a função enzimática. A ativação do
complexo depende ainda da fosforilação da treonina 160/161 da alça T e da desfosforilação dos resíduos de treonina 14 e
tirosina próximos ao terminal amino. A fosforilação da treonina 160/161 é catalisada pela enzima Cdkactivating kinase,
formada pela Cdk7 e pela ciclina H. A desfosforilação dos resíduos de treonina 14 e tirosina 15, por sua vez, ocorre por
meio das fosfatases da família CDC25 (A, B e C).
Esses complexos Cdks/ciclinas fosforilam substratos específicos, levando a sua ativação ou inativação em estágios
específicos do ciclo celular. As ciclinas são divididas em quatro tipos: A, B, D e E. Entre as Cdk, têmse Cdk1 (Cdc2),
Cdk2, Cdk4 e Cdk6.
A ciclina D1 responde a mitógenos extracelulares e é um controlador da progressão da fase G1 no ciclo celular. O
complexo Cdk4/6ciclina D1 comanda a passagem pelo chamado ponto de restrição (R), o primeiro momento crítico após a
progressão da célula para uma nova etapa do ciclo celular. A existência de R evita que a célula evolua no ciclo até que o
restante da maquinaria celular esteja pronta.
O complexo Cdk4/6/ciclina D1 estimula a progressão do ciclo celular por fosforilar a proteína pRB. A fosforilação de
pRB em G1 libera fatores de transcrição, como E2F, que induz a expressão gênica e mudanças metabólicas levando à
replicação do DNA. O complexo Cdk4/6ciclina D1 é essencial até a metade da fase G1. O complexo Cdk2ciclina E, por
sua vez, é responsável pela transição G1/S, pois leva à fosforilação de outros locais de pRB. A desfosforilação de pRB ao
fim da fase M é realizada pela fosfatase 1 (PP1), a qual compete com as Cdk pelo mesmo sítio de ligação na proteína pRB.
A progressão da fase S é coordenada pela Cdk2ciclina A, enquanto a Cdk1/ciclina B é responsável pela transição G2/M.
Tanto os complexos Cdk1/ciclina A como o Cdk1/ciclina B estão ativos na fase M (Figura 2.2).
Além dos mecanismos de fosforilação e desfosforilação, a atividade das Cdks é controlada por proteínas inibitórias
(CKI), que atuam sobre uma variedade de complexos CDKciclina. As duas classes de CKI são CIP/KIP e INK4. A
família INK4 corresponde a p15
INK4b
, p16
INK4a
, p18
INK4c
, p19
INK4d
, e age exclusivamente sobre os complexos Cdk4/6
ciclina D. A família CIP/KIP, à qual pertencem as proteínas p21, p27 e p57, não é específica de um único complexo.
A proteína p16 ligase às CDK 4 e 6, inibindo sua associação com a ciclina D1. A inibição do complexo Cdk4/6ciclina
D1 previne a fosforilação da pRB, levando consequentemente à inibição da transição G1/S do ciclo celular (Figura 2.3).
A proteína p21 atua como um dos principais efetores downstream da proteína p53. Em resposta a danos no DNA, a
proteína p53 selvagem (não mutada) se acumula e se liga à região promotora do gene WAF1/CIP1 (p21) e induz a
expressão da proteína p21, que inibe a atividade dos complexos Cdk, levando à parada do ciclo celular. A expressão da
proteína p21 também pode ser induzida por mecanismos independentes de p53, como medicamentos genotóxicos e fatores
de crescimento. Essa proteína também tem sido relacionada com os mecanismos de apoptose e senescência celular (Figura
2.4).
A proteína p27 regula negativamente a progressão do ciclo celular, pois é um inibidor de complexos Cdkciclinas,
sobretudo Cdk2ciclina E e Cdk4ciclina D. Essa proteína é ativada em resposta a sinais extracelulares, como inibição por
contato, fator de crescimento transformante beta (TGFβ), monofosfato cíclico de adenosina (cAMP). Os níveis da
proteína p27 estão aumentados em células quiescentes e diminuem rapidamente após a célula ser estimulada por mitógenos,
sendo seus níveis celulares regulados póstranscricionalmente pelo sistema ubiquitinaproteosomo.
A indução de p15, p21 e p27 em resposta a fatores antiproliferativos, como vitamina A, vitamina D e TGFβ, envolve
proteínas citoplasmáticas chamadas Smads. Essas proteínas, quando ativadas por TGFβ, interagem com o promotor do
gene cmyc e reprimem a transcrição desse gene, liberando indiretamente a transcrição de p15, p21 e p27 (Figura 2.5).
Como exemplo de quimioterápico que atua em reguladores do ciclo celular, há o flavopiridol, que age sobre a Cdk.
Esperase que todo esse conhecimento a respeito dos reguladores do ciclo celular possa resultar no desenvolvimento de
agentes terapêuticos alvoespecíficos com menos efeitos colaterais e mais efetividade.
Biologia molecular do câncer
Para que uma célula normal transformese em uma célula tumoral, é necessário que vários genes sejam mutados,
conferindo vantagens proliferativas a essa célula, o que inclui genes relacionados com o desenvolvimento do câncer, como
os protooncogenes, os genes supressores tumorais e os genes de reparo. Os protooncogenes, quando mutados,
denominamse oncogenes, e a mutação é em geral dominante, ou seja, a mutação em apenas um alelo confere a
manifestação do fenótipo mutado. Ao contrário, mutações em genes supressores tumorais são geralmente recessivas, sendo
necessária a inativação dos dois alelos para a manifestação do fenótipo mutado.
Figura 2.2 Fases do ciclo celular e a relação com a atividade das Cdk/ciclinas. Adaptada de Brentani et al., 2003.
2
■
Figura 2.3 A fosforilação de pRB pelo complexo Cdk4/6ciclina D1, na fase em G1, libera fatores de transcrição, como
E2F, que induz a expressão gênica e mudanças metabólicas e leva à replicação do DNA. Adaptada de Cooper e Hausman,
2004.
3
Figura 2.4 Após danos no DNA, a proteína p53 selvagem se acumula e se liga à região promotora do gene p21 e induz a
expressão da proteína p21, que inibe a atividade dos complexos Cdk, levando à parada do ciclo celular. Adaptada de
Cooper e Hausman, 2004.
3
Figura 2.5 Vias de inibição do ciclo celular. Adaptada de Brentani et al., 2003.
2
Oncogenes
A descoberta dos oncogenes foi resultante de estudos de vírus que causam tumor em galinhas, mais precisamente o
retrovírus Rous sarcoma vírus (RSV). Em 1911, Peyton Rous descobriu que um sarcoma de galinha era transmissível por
■
inoculação de suspensão ou filtrado do tecido tumoral, configurando a presença de um vírus. Em 1970, foi detectado no
vírus de Rous um gene, vsrc, responsável pela capacidade de gerar tumor. Em 1975, verificouse que células normais de
galinhas e de outras espécies contêm um gene muito semelhante ao vsrc de RSV. Esse gene celular normal, um protooncogene, é distinguido do gene viral pelo prefixo “c” (celular, csrc). O RSV e outros vírus, que transportam oncogenes,
parecem ter surgido pela incorporação ou transdução de um protooncogene normal em seu genoma. Novas mutações no
gene traduzido o converteram em oncogene dominante, que pode induzir a transformação celular na presença do protooncogene csrc normal.
Dessa forma, os oncogenes são derivados de alterações em protooncogenes celulares, os quais codificam proteínas que
medeiam sinais positivos para o crescimento celular e/ou a sobrevivência celular. Quando um protooncogene está alterado
e anormalmente ativado, tornase um oncogene, podendo promover a proliferação celular anormal e levar à tumorigênese.
Os protooncogenes podem transformarse em oncogenes por meio de:
• Mutação na sequência codificadora do gene, levando à produção de proteína anormal. Isso pode resultar em sinais de
proliferação contínuos e em falha na resposta a sinais negativos de proliferação. Mutações em Kras têm sido
identificadas em tumores de pulmão e de pâncreas caninos
• Amplificação gênica com a produção aumentada da proteína normal. Como exemplo, há o protooncogene MDM2,
amplificado em uma parcela de sarcomas de partes moles em cães
• Rearranjos cromossômicos em sequências proximais reguladoras de DNA, o que causa superprodução da proteína
normal ou, ainda, rearranjos cromossômicos que levam à fusão de genes transcritos ativamente e à produção de uma
proteína de fusão hiperativa. O exemplo clássico é a quebra cromossômica que produz o cromossomo Philadelphia,
encontrado em humanos com leucemia mieloide crônica. Este rearranjo envolve a translocação do protooncogene ABL
localizado no cromossomo 9 a um gene no cromossomo 22 (BRC). O gene híbrido BCR/ABL produz um novo transcrito
cujo produto proteico tem elevada atividade tirosinoquinase, que contribui para proliferação celular descontrolada
• Inserção viral. Em algumas circunstâncias, a função dos protooncogenes pode ser prejudicada pela inserção de
elementos virais. Como exemplos, têmse o RSV, citado anteriormente, e o FeLV (vírus da leucemia felina), um
retrovírus oncogênico.
De acordo com seu modo de atuação, os oncogenes são classificados em quatro grupos:
Fatores de crescimento. São proteínas que estimulam a célula a se dividir. Na maioria das vezes, as mutações em genes
para fatores de crescimento levam a um aumento da quantidade de proteína produzida. O fator de crescimento epidermal é
um exemplo de protooncogene frequentemente mutado em neoplasias.
Receptores para fatores de crescimento. Estão presentes na superfície das células e são proteínas transmembranas com
domínio externo, que se liga a um fator de crescimento, e domínio citoplasmático, responsável pela ativação de uma cascata
de sinalização celular. O papel deles na carcinogênese pode se dar por alterações estruturais nessas proteínas ou, ainda,
superprodução destas. Como exemplos, há o receptor do fator de crescimento epidermal (EGFR) e o receptor do fator de
crescimento endotelial vascular (VEGFR).
Transdutores de sinal. Localizamse na porção interna da membrana citoplasmática e estão, portanto, envolvidos no
processo de sinalização celular. Essas proteínas atuam em vias complexas como transdutoras ou amplificadoras do sinal
desencadeado pela ligação do fator de crescimento ou ao receptor. Como exemplo, há um grupo de protooncogenes
chamados RAS que codificam proteínas com atividade de GTPase e ligante de GTP que, nas células normais, auxiliam a
modular a proliferação celular.
Fatores de transcrição. Englobam as proteínas nucleares que têm em sua estrutura domínios proteicos capazes de interagir
com regiões regulatórias de genes. Dessa forma, esse grupo de proteínas controla a expressão gênica. Na ausência de
fatores de crescimento, esses genes encontramse desligados e seus produtos são indetectáveis na célula; no entanto, na
presença destes, os níveis dessas proteínas se acumulam rapidamente no núcleo e são capazes de ativar vários genes. Como
exemplo, têmse os fatores de transcrição das famílias myc, fos, jun, ets e rel.
Genes supressores de tumor
Genes supressores tumorais regulam negativamente o crescimento celular e, quando mutados, perdem sua função, o que
gera perda do controle do ciclo celular e resulta no crescimento celular descontrolado. Os genes supressores tumorais
codificam proteínas que transmitem sinais negativos regulatórios do crescimento celular. Esses genes estão frequentemente
envolvidos na regulação do ciclo celular, incluindo parada do ciclo celular e apoptose. Uma vez que esses genes estão
inativados, as células escapam do controle do ciclo celular e levam à divisão celular descontrolada, contribuindo para o
fenótipo maligno.
■
O primeiro gene supressor a ser identificado e caracterizado foi o gene de suscetibilidade ao retinoblastoma, RB1. O
retinoblastoma é um tumor ocular, raro em crianças, que pode ser tanto esporádico como familial. Usando a análise de
Poisson, Alfred Knudson estabeleceu que a distribuição dos casos de retinoblastoma unilateral e bilateral poderia ser
causada por dois eventos mutacionais. Esta teoria tornouse conhecida como a hipótese de “two hits” e sugere que a
tumorigênese requer dois eventos mutacionais para inativar as duas cópias funcionais dos genes supressores tumorais. Em
retinoblastoma familial, a primeira inativação supressora é herdada, enquanto o segundo evento mutacional ocorre
espontaneamente no segundo alelo da mesma célula. Na forma esporádica, ambos os alelos são espontaneamente mutados.
Para crianças que herdam um “hit” mutacional de seus pais, a chance de ocorrer outra mutação espontânea na mesma célula
da retina e desenvolver retinoblastoma é muito maior do que ter duas mutações espontâneas no mesmo locus.
Consequentemente, o retinoblastoma familial é geralmente bilateral, enquanto a forma esporádica é unilateral.
Posteriormente, David Vindas postulou a teoria do papel dos supressores tumorais em todos os tipos de tumores malignos,
sugerindo que as neoplasias herdadas podem resultar da perda ou inativação de ambos os alelos de genes supressores, que,
quando ativados, impedem a transformação de protooncogenes em oncogenes.
O gene RB1 é conhecido como um regulador universal do ciclo celular com um papel central em regular a passagem da
fase G1 do ciclo celular e particularmente o ponto de restrição (R), controle do qual é perdido na maioria das células de
câncer. Como descrito anteriormente, a fosforilação da proteína pRB pelos complexos Cdk4/6ciclina D e Cdk2ciclina E
leva à liberação do fator de transcrição E2F, causando a progressão do ciclo celular (ver Figura 2.3). Além disso, essa
proteína apresenta outras importantes funções na correta segregação cromossômica, na apoptose, na senescência e na
diferenciação celular. Estudos moleculares demonstram que essas funções podem ser mediadas pelas modificações póstranscricionais no domínio Cterminal de pRB com acetilação e metilação em resposta a sinais externos. Dessa forma, a
proteína pRB suprime a formação de tumor em virtude de suas múltiplas atividades biológicas.
O gene p53 é o gene supressor tumoral mais frequentemente mutado em neoplasias humanas e está envolvido em muitas
funções relacionadas com a manutenção da integridade celular após danos ao DNA e controle do ciclo celular, sendo
considerado o “guardião do genoma”. Análise bioquímica da proteína p53 mostra que esta é capaz de formar tetrâmeros,
permitindo que a proteína mutante interfira ativamente na proteína normal (selvagem), modelo chamado dominante
negativo. A presença dos alelos mutados em geral resulta no acúmulo da proteína anormal nas células tumorais, dessa
forma, se o gene p53 estiver mutado, o seu produto proteico está frequentemente presente em altas concentrações. Em
células normais, a concentração da proteína p53 é baixa e sua meiavida é curta, por volta de 20 min. No entanto, após
danos no DNA, a degradação da p53 é bloqueada e a proteína é estabilizada para exercer suas funções. Em resposta ao
dano, a proteína p53 pode funcionar como um fator de transcrição e induzir a expressão do gene p21 para bloquear o ciclo
celular em G1, o que permitirá à célula ativar genes relacionados com o reparo de DNA. Além disso, p53 contribui
diretamente para o reparo de DNA, por ativar genes que facilitam o reparo por excisão de nucleotídios e o reparo por
excisão de bases. Se o dano no DNA for muito grave para reparar, a proteína p53 pode redirecionar a célula para a parada
do ciclo celular, a senescência ou a apoptose, pela ativação de genes como PUMA. Dessa forma, o gene p53 tem um papel
essencial na resposta a vários sinais de estresse celular.
Os genes p16, p21 e p27 descritos anteriormente são também exemplos de genes supressores tumorais, uma vez que
inibem a progressão do ciclo celular e, consequentemente, a divisão celular anormal.
Diversos tipos de alterações genéticas foram descritos para genes supressores tumorais, incluindo mutações pontuais e
cromossômicas (duplicações, translocações, amplificações e deleções). Diferentes genes supressores tumorais são
inativados por mecanismos específicos. Por exemplo, o gene p53 é inativado preferencialmente por mutações pontuais,
enquanto o gene p16 é inativado por deleção ou mutação.
Genes de reparo
Alterações em genes de reparo estão relacionadas com instabilidade genômica e predisposição ao câncer. Os organismos
desenvolveram uma série de mecanismos capazes de remover lesões e, com isso, manter maior estabilidade do material
genético. O estudo do reparo de DNA no homem sempre esteve muito associado a doenças humanas. Um dos primeiros
avanços nesta área de pesquisa foi feito por James Cleaver em 1968, quando ele demonstrou que as células de pacientes
com a síndrome do xeroderma pigmentoso (XP) são deficientes no reparo por excisão de nucleotídios. Nesses pacientes,
após a exposição à luz ultravioleta (UV), são formados dímeros de pirimidinas, que causam lesões na pele e,
consequentemente, câncer.
Há diferentes mecanismos de reparo de DNA que envolvem a atuação complexa de várias enzimas:
• Mismatch repair (reparo de erros de mau pareamento). Este sistema repara os maus pareamentos das bases do DNA
gerados por erros de replicação
• Reparo por excisão de bases. Este processo é conduzido pelas enzimas DNA glicosilases, que reconhecem os produtos
de citosina e adenina deaminadas, um tipo de lesão frequente no DNA, que gera uracila e hipotanina
• Reparo por excisão de nucleotídios. Este sistema repara vários tipos de lesão, incluindo dímeros de ciclobutil pirimidina
e dímeros 6 a 4 de piridimidina induzidos pela radiação UV. As enzimaschave formam um complexo chamado
endonuclease de excisão ABC. Ao se ligar ao DNA no sítio da lesão causada pelo agente mutagênico, o complexo ABC
cliva a fita duas vezes, antes e depois da lesão. A lesão é removida do DNA como parte de um resíduo de 12 a 13
oligonucleotídios
• Reparo direto. Dímeros de ciclobutano pirimidina podem ser reparados diretamente sem a excisão por uma enzima
chamada DNA fotoliase, que usa a energia derivada da luz absorvida por ela para regenerar as duas pirimidinas que foram
dimerizadas pela luz UV
• Reparo por recombinação homóloga. No processo de reparo por recombinação homóloga, a fita complementar não
danificada é utilizada como molde na substituição do fragmento lesado.
Os genes BRCA1 e BRCA2 são genes de reparo por recombinação homóloga, cujas mutações estão associadas à
instabilidade cromossômica e ao câncer de mama humano. Mutações nesses genes, principalmente no BRCA2, também têm
sido observadas em câncer de mama em cadelas.
Epigenética e câncer
Alterações epigenéticas são todas aquelas que modificam a estrutura físicoespacial do DNA, sem alterar a sequência de
nucleotídios. A metilação do DNA e as modificações das histonas são componenteschave na regulação epigenética da
expressão gênica em mamíferos. A metilação do DNA, uma modificação química covalente resultante da adição de um
grupo metil no carbono 5 da citosina em dinocleotídeos CpG, geralmente resulta na repressão da expressão gênica, ou seja,
em silenciamento de genes, e está envolvida em vários processos biológicos normais, como controle de desenvolvimento,
proteção do genoma contra elementos transponíveis, imprinting genômico e inativação do cromossomo X. As sequências
ricas em CpG (ilhas CpG) são geralmente localizadas no promotor gênico e no primeiro éxon, mas também estão presentes
em regiões internas do gene. A metilação dessas sequências é introduzida enzimaticamente por DNA metiltransferases que
exibem uma interação sequênciaespecífica com o DNA e utilizam a Sadenosil Lmetionina (AdoMet) como doadora de
grupos metil (Figura 2.6).
A metilação anormal do DNA é um evento epigenético frequente em tumores e representa uma fonte importante de
marcadores moleculares. Dessa forma, a metilação anormal do DNA é fortemente implicada no desenvolvimento do câncer
e afeta a expressão de mais de uma centena de genes supressores de tumor ou relacionados com a regulação da proliferação
e da apoptose e com o reparo do DNA. Vários estudos têm revelado que tais alterações são eventos precoces no processo
tumorigênico e contribuem diretamente para a transformação maligna. Nas células tumorais, a regulação normal da
maquinaria de metilação do DNA está gravemente comprometida, de tal forma que a especificidade regional dos padrões de
metilação é revertida, resultando em metilação de novo das ilhas CpG e hipometilação do DNA repetitivo.
Figura 2.6 A metilação do DNA leva à atividade gênica alterada. Para que a maioria dos genes seja ativamente transcrita,
fatores de transcrição reconhecem e ligamse a sequências específicas do DNA, na região promotora. Sua interação com o
DNA e com os fatores de transcrição gerais no complexo de iniciação da RNA polimerase II (RNA Pol II) leva à expressão
de um gene. Em células tumorais, o mesmo gene pode apresentar agrupamentos metil ligados em citosinas dos
dinucleotídios CpG, inibindo a ligação dos mesmos fatores e impedindo a expressão do gene. Adaptada de Alberts et al.,
1994.
No comments:
Post a Comment
اكتب تعليق حول الموضوع