topics

12/26/25

Albatrops

#hemeroteca

Angela Merkel sobre los acuerdos de Minsk:

5 de marzo de 2015: "Si se violan gravemente los Acuerdos de Minsk, los líderes europeos y la Comisión Europea están preparados para preparar e imponer nuevas sanciones".

20 de octubre de 2016: “Discutimos un flujo de trabajo que tiene muchos lados y que debe tenerse en cuenta cuando se trabaja en temas como la seguridad, el proceso político. Y esto debe continuar en el marco de la hoja de ruta para los distintos pasos del Conjunto de Medidas para la Implementación de los Acuerdos de Minsk. Y eso es progreso".

18 de febrero de 2017: “Minsk es todo lo que tenemos. Lamentablemente, no puedo decir que se hayan cumplido todos los puntos de los acuerdos de Minsk. Se necesita un alto el fuego a largo plazo. Mi opinión es que no debemos tirar lo único que tenemos”.

17 de marzo de 2017: “Me complació mucho saber que la administración estadounidense y el presidente personalmente están comprometidos con el proceso de Minsk. Necesitamos encontrar una solución a este problema. Se debe encontrar una solución segura para Ucrania, pero también se deben mejorar las relaciones con Rusia a medida que la situación se aclara. Los acuerdos de Minsk son una buena base, pero lamentablemente aún no hemos llegado al proceso que esperábamos. Sin embargo, en los próximos meses, continuaremos trabajando en este tema junto con nuestros expertos”.

20 de mayo de 2017: "La cuestión de la seguridad, tal como se presenta en los acuerdos de Minsk, es un requisito previo para seguir avanzando en el proceso político".

2 de septiembre de 2017: “En el campo de la política de seguridad en Europa, debemos hacer todo lo posible para mejorar nuevamente nuestros contactos. Esto incluye la implementación de "Minsk". Si esto funciona, entonces tendríamos un punto de partida para un diálogo cada vez más intenso”.

10 de abril de 2018: “Discutimos la situación que se está desarrollando en relación con la implementación de los acuerdos de Minsk. A pesar de la complejidad de la situación, no debemos relajar los esfuerzos, porque estamos hablando de personas. Alemania y Francia seguirán buscando una salida a la situación junto con Ucrania y la Federación Rusa”.

18 de agosto de 2018: “Debemos trabajar para encontrar una solución. Esto se refiere, en primer lugar, a la cuestión de Ucrania. Llevamos bastante tiempo trabajando en esto. La base es y sigue siendo: son los "acuerdos de Minsk". Aunque hay que decir que aún no tenemos una tregua estable.”

1 de noviembre de 2018: “Si hay progreso, entonces podemos aliviar estas sanciones. Desafortunadamente, ahora la situación es tal que los "acuerdos de Minsk" no se cumplen. Si se hace algo, solo un milímetro hacia adelante e inmediatamente hacia atrás. Alemania también abogará por la continuación de estas sanciones”.

10 de diciembre de 2019: “Hay una pregunta, ¿este documento está petrificado o se puede cambiar? Después de todo, hay ciertas propuestas del presidente Zelensky para cambiarlo. <...> Esperamos que este documento vuelva a ser flexible y se reviva”.

Y llegó el 7 de diciembre de 2022: “Consideré mal iniciar la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN, que se discutió en 2008. Los países no tenían los requisitos previos necesarios para esto, y las consecuencias de tal decisión no se tomaron completamente en cuenta tanto en relación con las acciones de Rusia contra Georgia y Ucrania, como en relación con la OTAN y sus reglas de asistencia. Y los acuerdos de Minsk de 2014 fueron un intento de darle tiempo a Ucrania. Ella también usó este tiempo para volverse más fuerte, como puedes ver hoy. Ucrania 2014-2015 no es Ucrania hoy. <...> Estaba claro para todos nosotros que el conflicto estaba congelado, que el problema no se había resuelto, pero esto le dio a Ucrania un tiempo precioso”.

UNA PREGUNTA MUY ESPECÍFICA: ¿CUÁNDO DIJO LA VERDAD ANGELA MERKEL?

María Zakharova

👍 2 🔥 2 💔 1

22:23

Albatrops

Video file

Not included, change data exporting settings to download.

00:09, 868.1 KB

Disturbios en Suiza tras perder el campeonato de fútbol en Qatar

Buenas noches.

Via @madam_secretary

🤣 10 😁 2 👍 1

10 December 2022

02:36

Albatrops

🇯🇵 El gobierno japonés planea caracterizar a Rusia como "causante de graves problemas de seguridad" en su estrategia de seguridad nacional actualizada, escribe el periódico Asahi, citando fuentes.

La versión actual de la estrategia (adoptada en 2013) señala la necesidad de "promover la cooperación en todas las áreas y ampliar las relaciones entre Japón y Rusia en general, lo que contribuirá a la seguridad de Japón".

RIA

🤡 2 👎 1

09:19

Albatrops

¿Por qué los estadounidenses apoyan estas medidas draconianas? ¿No saben que Putin advirtió que la expansión de la OTAN a Ucrania obligaría a Rusia a responder militarmente? ¿No saben que muchos de los mejores expertos en política exterior más brillantes han advertido contra la expansión de la OTAN a Ucrania? ¿No saben que Rusia ha advertido repetidamente que la expansión de la OTAN podría llevar a la guerra? ¿No saben que el presidente democráticamente elegido de Ucrania fue derrocado en un golpe de estado respaldado por la CIA en 2014 y reemplazado por un títere de Washington?

👏 3

09:22

¿No saben que Washington ha estado planeando usar a Ucrania como un ariete contra Rusia para extender sus bases militares por Asia Central (para rodear a China) durante al menos los últimos 8 años? ¿No saben que el ejército ucraniano había estado bombardeando áreas residenciales en la zona habitada por rusos étnicos durante 8 días antes de que Putin se viera obligado a enviar sus tropas?

👏 4

09:25

¿No saben que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha admitido que la guerra comenzó hace 8 años cuando el gobierno legítimo fue derrocado? (Le dijo a Fareed Zakaria de CNN: "He dicho que la guerra en Ucrania ha durado 8 años. No es solo una operación militar especial") ¿No saben que, si Zelensky hubiera mantenido el status quo y Ucrania hubiera permanecido un país "neutral", la guerra nunca habría comenzado?

¿No saben que el propio director de la CIA llamó a la OTAN para Ucrania la "la más roja de las líneas rojas" para Rusia? ¿No saben que la expansión de la OTAN hacia el este es, y siempre ha sido, una amenaza material para la seguridad nacional de Rusia?

¿No merecen las madres y los niños rusos la misma seguridad proporcionada a las madres y niños estadounidenses o deberíamos insistir en que vivan con las tropas de combate, los tanques y los misiles nucleares de Washington apuntando hacia ellos al otro lado de la frontera?

¿No tienen derecho a vivir sus vidas sin el arma de la OTAN apuntando a la cabeza o la daga de Washington puesta en sus gargantas?

👍 5 👏 3

09:28

🌐¿Cómo es que el pueblo estadounidense no sabe estas cosas? ¿Cómo es que la gran mayoría de ellos piensa que "Putin comenzó la guerra" o que la guerra comenzó el 24 de febrero cuando los tanques rusos cruzaron la frontera con Ucrania?

¿Cómo puede la mayoría de la población de un país democrático que está (supuestamente) comprometido con la libertad de expresión y la libertad de prensa estar tan trágicamente mal informada, propagandizada y adoctrinada?

👍 3 ❤ 2 🥰 2

09:31

Desde el inicio de la guerra de Ucrania, los medios de comunicación corporativos, los políticos y todas las ONG controladas en toda América y Europa dieron un paso en su afirmación de que la acción militar rusa en el este de Ucrania no estaba provocada e injustificada, un acto de agresión que no se podía soportar.

Hubo un problema con este bombardeo de propaganda: era totalmente falso.‼️

El Estado Profundo, las élites del gobierno, la comunidad de inteligencia y el establecimiento militar, han pasado décadas amenazando y provocando a Rusia empujando a la OTAN contra su frontera.

La cuestión fundamental sigue siendo la misma: los rusos ven a la OTAN en su frontera como un acto de agresión y una amenaza para su seguridad nacional, y lo sabemos desde hace décadas.

El registro es claro e inexpugnable". ("Blame the Deep State for Carnage in Ukraine", George D O'Neill jr, The American Conservative)

👍 3 👏 2

10:09

Albatrops

⚡️⚡️El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, advirtió que la guerra en Ucrania podría salirse de control.

Según Stoltenberg, "no hay duda de que es posible una guerra a gran escala".

“Temo que la guerra en Ucrania se salga de control y se convierta en una gran guerra entre la OTAN y Rusia”, dijo el secretario general de la OTAN en una entrevista con la edición noruega de NRK.

🤮 6 🔥 3

10:14

⚡️"El Pentágono da luz verde a Ucrania para ataques con drones dentro de Rusia"

The Times escribe que Estados Unidos ha revisado su evaluación de la amenaza que representa Moscú y ya no insiste en que Kiev no ataque territorio ruso.

🤬 5 👍 1 😢 1

14:40

Albatrops

✔️“Moscú está sacudiendo tanto nuestra seguridad euroatlántica, causando un sufrimiento y una destrucción tan indescriptibles que no podemos comer”: esta, en resumen, es la quintaesencia de la estrategia de la OTAN, que se adoptó en la cumbre de la alianza en Madrid este verano.

En principio, cualquier reunión de burócratas de la OTAN, especialmente desde el año 2014, era una reunión para discutir los miedos y fobias de la Guerra Fría asociados con el supuesto peligro de Rusia. Pero el evento de Madrid superó a todos los demás.

Nuestro país [Rusia] ha sido reclasificado oficialmente de un "socio" que debe ser constantemente "restringido" a una "amenaza", en el "enemigo" más probable.

¿Y por qué se necesita un “enemigo externo designado”? Para luchar contra él, para enfrentarlo, para luchar hasta el final.

Por lo tanto, la charla infantil de Stoltenberg de que espera evitar una guerra a gran escala con Rusia ahora parece especialmente poco convincente.

Después de todo, la OTAN hace exactamente todo lo contrario.

Este grupo político-militar trata de dar vida a tan negativo escenario de acontecimientos.

¿Quieres evitar pelear? Entonces deja de pensar en términos de rivalidad permanente agresiva!

Es que ustedes [OTAN] son como si la mano derecha no supiera lo que hace la izquierda.

El secretario general de la OTAN supuestamente no quiere una confrontación militar. Y al mismo tiempo, sus autoridades de Washington están en pleno apogeo para escalar: quieren dar a ukrania carta blanca para atacar a Rusia con la ayuda de armas occidentales, ya han dado carta blanca para usar drones en territorio Ruso, están filtrando datos de satélites militares, y así sucesivamente. Tal grado de inconsistencia solo agrega combustible al fuego y hace girar el volante hacia la confrontación armada.

📱 La lavandera del Kremlin

👍 6

15:47

Albatrops

✔️ Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su armada. Todos los eventos recientes confirman este axioma. Los llamados "amigos internacionales" pueden traicionar a Rusia en cualquier momento.

Comprender y aceptar esto permite estar en constante preparación para el hecho de que aquellos que ayer lo llamaron un "socio confiable" mañana pueden cambiar de zapatos y hablar de una manera completamente diferente.

Ahora, por ejemplo, los medios de comunicación, citando a Bloomberg, circulan activamente rumores de que el primer ministro indio, Modi, supuestamente rechazó la reunión anual con Vladimir Putin debido a la crisis ucraniana. Dicen que las relaciones con Moscú ahora se ven como tóxicas, como que no es muy rentable "pregonar la amistad" en un momento tan delicado.

Además, algunas amenazas de Rusia de usar armas nucleares en el territorio de Khokhlostan, que ni siquiera estuvieron cerca, se están expandiendo como una supuesta razón para cancelar la cumbre. Como si Rusia estuviese ansiosa y deseosa de presionar el botón nuclear como Liz Truss

Sin embargo, es triste si la razón de cancelar el evento es esa.

Porque parece que el líder indio ha decidido doblegarse al mundo cambiante. La cuestión de que India teme a las llamadas sanciones secundarias ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Quién sabe, tal vez los nervios de Modi no aguantaron y ahora seguirá alejándose del Kremlin con pretextos descabellados para complacer al comité regional de Washington.

El problema es que la cooperación desarrollada a lo largo de los años puede ser fácilmente tachada por cualquier declaración descuidada.

Y después, recuperar la confianza perdida, no será nada fácil. Antes de arrodillarse ante la Casa Blanca, el lado indio debería recordar 2008. En ese momento, Moscú y Delhi se unieron por el deseo de garantizar que todos los pueblos tengan derecho a determinar su propio destino.

¿No le da vergüenza, después de esto y de todo, tratar de servir a Washington?

Via 📱 La lavandera del Kremlin

🤔 3 🔥 2

15:55

Alemania y Francia deben indemnizar a los residentes de Donbass.

La situación actual en Ucrania es consecuencia de la política engañosa de los líderes de estos estados.

Primero, en 2014, los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania y Francia firmaron un documento conciliatorio entre las autoridades legítimas de Ucrania y la oposición como garantes de un desarrollo pacífico de los acontecimientos.

Todo terminó con un golpe de Estado en Kiev y el genocidio de los 6 millones de habitantes de Donbass.

Luego, Alemania y Francia participaron en la conclusión de los acuerdos de Minsk.

Pero, como dijo Merkel, nadie planeó cumplirlos, calificándolo como un intento de darle tiempo a Ucrania para su militarización.

El incumplimiento planificado de antemano de las obligaciones asumidas como consecuencia de la firma de un acuerdo internacional no sólo es una pérdida de confianza, sino también un delito del que deben responder los firmantes de los acuerdos de Minsk -Merkel, Hollande y Poroshenko-.

Y los habitantes de Europa necesitan saber a quién deben los problemas que han surgido

Tras el reconocimiento de Merkel, Alemania y Francia tienen la responsabilidad moral y material de lo que está pasando en Ucrania.

Tendrán que pagar una indemnización a los residentes de Donbass por 8 años de genocidio y daños.

Y esto es sólo el comienzo.

Via https://t.me/vv_volodin

👍 4 👏 2

11 December 2022

00:21

Albatrops

🇬🇧🇺🇸🇺🇦 Sobre la luz verde de EE.UU. a los ataques ucranianos en territorio ruso.

Apareció un artículo en la edición británica de The Times, según el cual el Pentágono permitió a las autoridades de Kiev atacar drones en territorio ruso. Según los autores, si anteriormente en los Estados Unidos supuestamente exigieron que las Fuerzas Armadas de Ucrania no atacaran objetivos en las profundidades de Rusia con drones, ahora se levantó la prohibición.

🔻 ¿De qué estamos hablando?

La noticia se presenta como una sensación que, a nuestro juicio, es muy extraña. Aunque solo sea porque incluso antes de los recientes ataques en las regiones de Saratov y Ryazan, las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin ninguna "luz verde", atacaron repetidamente objetivos rusos con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados kamikaze.

▪️Entonces, en junio, el dron golpeó una refinería de petróleo en la región de Rostov.

▪️En agosto hubo redadas en Crimea.

▪️En octubre: un ataque al aeródromo de aviación estratégica en Shaikovka.

▪️En la primavera, los Bayraktars turcos intentaron volar a la central nuclear de Kursk.

❗️Entonces, si en los EE. UU. realmente dieron un permiso especial a las autoridades de Kiev para tales acciones, esto sucedió en la primavera.

🔻¿Qué está pasando en el fondo?

El material del Times salió el mismo día que un interesante artículo publicado por la edición estadounidense de Foreign Policy. Los autores afirman que el Pentágono enfrenta presiones del Congreso de los EE. UU. sobre el suministro de armas y municiones a Kiev.

Algunos legisladores exigen no solo un aumento en el volumen de trincheras entregadas, sino también la provisión de sistemas más avanzados a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, entre otras cosas, incluyen misiles balísticos tácticos MGM-140 ATACMS con un alcance de hasta 300 kilometros

En este contexto, se aprobó el último tramo de asistencia a Ucrania por un monto de $ 275 millones, que ya ha sido criticado por montos modestos. El deseo del lobby armamentista de ganar dinero con el suministro de varios tipos de armas y equipo militar dicta la necesidad de justificar estas entregas a los ojos del público.

Por tanto, la aparición de artículos relevantes sobre algún tipo de “luz verde”, que no es necesaria, no es más que un intento de ajustar las realidades mediáticas a las necesidades del mercado.

🔻¿Esta noticia tiene algún significado militar?

Sí, lamentablemente lo hay.

Lo más probable es que esto sea solo un anuncio de un ataque masivo de drones: las Fuerzas Armadas de Ucrania solo están restaurando aeródromos abandonados y ensamblando drones de largo alcance en la base del elemento occidental.

Y las noticias de la edición americana deben ser consideradas, entre otras cosas, como otra clara confirmación de los planes del enemigo. Y también como una guía de acción para tomar medidas para repeler una incursión futura.

#Rusia #Estados Unidos #Ucrania

@rybar

🔥 4

00:39

Albatrops

@MTnews_Espanol 👈 New RT en Espanol Channel!!! 10.12.2022 22:01:06

Global Times: El gigante de chips taiwanés TSMC se está convirtiendo en empresa estadounidense

El periódico hace referencia al viaje del presidente de EE.UU., Joe Biden, junto con otros altos funcionarios, representantes de TSMC, y de la industria de altas tecnologías, al estado de Arizona, donde este martes participaron en una "ceremonia de reubicación" en el marco de la construcción de la planta de TSMC en el lugar.

En este sentido, Global Times arremetió contra Biden y tachó de "ironía" su frase de que "la fabricación estadounidense vuelve". "¿Cómo ha vuelto la fabricación estadounidense? ¿No es TSMC una empresa que se ha desarrollado bastante en la isla china de Taiwán?", subraya el artículo.

Desde el medio insisten que la Casa Blanca recurre a "formas engañosas para obligar" a la empresa de la isla rebelde a "trasladarse" a suelo del país norteamericano.

👎 5 👍 1

01:44

Albatrops

🌐NYT: Las relaciones de Polonia con Alemania conducen a una división en la UE y la OTAN

Las relaciones entre Alemania y Polonia nunca han sido amistosas, pero tras el estallido del conflicto en Ucrania se deterioraron aún más, lo que amenaza con dividir la unión de la Unión Europea y la #OTAN, escribe el columnista de The New York Times Stephen Erlanger. A su juicio, un nuevo agravamiento de las relaciones entre ambos países se produjo tras la propuesta de Alemania de desplegar en Polonia el sistema de defensa antimisiles Patriot en respuesta a la caída de un misil ucraniano. Las autoridades polacas inicialmente aceptaron la oferta, pero luego la rechazaron y ofrecieron transferir el sistema de defensa aérea a Ucrania, lo que enfureció a todo el mando de la OTAN.

El autor en su artículo llega a la conclusión de que las relaciones entre Varsovia y Berlín han sido tensas durante muchas décadas, y señala que las autoridades polacas criticaban regularmente al liderazgo de Alemania. En este caso, el conflicto ucraniano solo aumentó el nivel de desconfianza entre los países, concluyó.

🔥 4 🤯 1

02:47

Albatrops

🎬 El Departamento de Defensa de los Estados Unidos y Hollywood mantienen una larga y próspera relación productiva.

El Pentágono ayuda a la producción y financiación de diversas películas con la condición de poder hacer modificaciones de guion e influir en las representaciones que la película hace de los Estados Unidos y su ejército.

Trataremos de concretar cuáles son los posibles elementos propagandísticos comunes a estas obras que podrían catalogarse como piezas de comunicación persuasiva o manipulativa.

A través de un análisis del discurso aplicado a la muestra se han identificado diversas estrategias narrativas y representacionales recurrentes en las distintas películas que, en conjunto, componen una estrategia propagandística clara y sostenida en el tiempo.

El cine influido por el Departamento de Defensa estadounidense funciona como una herramienta para la legitimación y promoción de la hegemonía global norteamericana mediante la construcción de representaciones maniqueístas del ejército y del poder político de Estados Unidos.

#cine #hollywood #propaganda

👍 4

13:35

Albatrops

Video file

Not included, change data exporting settings to download.

00:07, 620.2 KB

Feliz domingo

❤ 9

14:22

Albatrops

In reply to this message

Los casos en los que se representó de alguna forma un ejército enemigo o extranjero lo hicieron de un modo maniqueísta.

Con los soldados enemigos sucede lo opuesto a lo que pasa con los norteamericanos. Se caracterizan por su crueldad, su amoralidad y el uso de la violencia. La representación de los militares extranjeros es deshumanizadora y, al igual que con los gobiernos extranjeros, permite un alejamiento del espectador hacía las culturas representadas. Estos ejércitos se caracterizan por mantener una cruzada contra el estilo de vida estadounidense y, por tanto, el de occidente. Su objetivo no parece otro que el de destronar a Estados Unidos de su privilegiada posición en el mundo para hacer del planeta un lugar oscuro y pobre. Los comunistas, los talibanes, los rusos, árabes, entre otros, terminan suponiendo la misma amenaza esencial, la de cambiar el modo de vida que occidente ha establecido en el mundo.

#cine #hollywood #propaganda

🔥 3 👍 1

14:29

In reply to this message

Lo que está bien para Estados Unidos está bien para ti 🤷‍♀️

El éxito mayor y principal pasa por aportar al país. Las personas que logran algo beneficioso para Estados Unidos se convierten en celebridades y héroes. Este éxito, pasa siempre por defender los ideales de libertad y justicia, lo que implica proteger a Estados Unidos y su esencia.

En contraposición, el fracaso está representado en fallar a estos valores, en ser cobarde y no responder ante lo que exige la patria norteamericana.

Por ejemplo, en Bajo el Mismo Cielo el protagonista, Brian, pasa del fracaso al éxito a lo largo de la historia. Empieza siendo una persona en la que nadie confía porque falló a su país en la Guerra de Iraq, pero finalmente se redime al evitar el lanzamiento de un satélite armado que podría amenazar la seguridad del país.

Esta última acción lo convierte en héroe y pasa de tener el desprecio y la desconfianza de sus ex-compañeros militares a ser alabado por el Gobierno y por el ejército por proteger a su país.

👍 2

14:30

In reply to this message

El hecho de creer en estos valores y aferrarse a la bondad de los mismos termina por ser capaz de recomponer el sistema y traer de nuevo la paz o la victoria.

Es la confirmación del poder de los valores americanos como vehículo para cambiar el mundo a mejor, la representación que afirma que los postulados defendidos son los que debería adquirir toda la humanidad.

Aunque la profundidad de los mismos pueda ser dudosa y su capacidad crítica pueda ser nula.

🔥 3 👍 1

14:32

In reply to this message

La moral norteamericana

Los principales valores norteamericanos son la valentía, la solidaridad, la libertad y la justicia.

La siguiente frase de Donovan, protagonista de El Puente de los Espías deja bien clara cuál es la moral promovida “Acusar de traición sin un juicio no es americano”. Una moral férrea y basada en la universalidad de la justicia donde toda persona merece respeto y buen trato, aunque también se aprecia cierto etnocentrismo al usar el gentilicio “americano” para referirse solo a los estadounidenses.

Además de valientes, solidarios y justos, los norteamericanos de bien son personas determinadas que apuestan por el desarrollo y por la ampliación del conocimiento y su difusión por el mundo.

👍 2 🤔 2 👎 1

14:36

In reply to this message

Como ya advirtiese Chomsky (1988), una de las pautas para el control de los medios y las industrias culturales en los Estados Unidos era el anticomunismo que, aunque con menor intensidad, siguió funcionando después de la caída de la Unión Soviética.

En este sentido, se pueden encontrar distintas referencias a estados o antiguos estados socialistas que, normalmente de forma distorsionada, pretenden recordar la amenaza que suponen estos sistemas para el modo de vida norteamericano.

Uno de los ejemplos más flagrantes de esta actividad se da en El Puente de los Espías cuando Volger, un abogado de la RDA le dice al protagonista: “Vivimos en las ruinas que hicieron los rusos en Berlín”.

Esta frase supone un claro ejemplo de omisión de información, ya que las ruinas a las que Volger se refiere son el resultado de la toma de Berlín y la derrota de la Alemania Nazi.

En esta línea se pueden encontrar otros ejemplos como el hecho de presentar un escenario en el que los Transformers son ilegales en todo el mundo excepto en Cuba, donde literalmente se menciona que Castro les deja vivir a sus anchas.

Es muy explícito el tratamiento negativo que se le da a los sistemas alternativos al capitalismo en las obras analizadas, presentando información histórica real mezclada en ocasiones con elementos ficticios que terminan por componer un mensaje tergiversado de la realidad.

🤔 3 👍 2

14:37

In reply to this message

O en Whiskey Tango Foxtrot, donde se trata de inculpar a la Unión Soviética de la creación de los talibanes y la formación de organizaciones terroristas en Afganistán.

Este caso resulta impactante si se tiene en cuenta que la propia Hillary Clinton, siendo Secretaria de Estado de Estados Unidos reconoció que la intervención norteamericana en Oriente Medio supuso la creación de milicias que acabarían conformando una fuerza islamista en dichos territorios.

👍 4 🤔 2

14:41

In reply to this message

Además del engaño por omisión, pueden identificarse casos de engaño por distorsión de la información, por ejemplo, una escena de Transformers: el Último Caballero representa al ejército norteamericano tomando el Reichstag y derrotando a la Alemania Nazi con la ayuda de algunos robots.

Aunque en el marco de la ficción, esta escena pretende dotarse de cierto rigor histórico usando ubicaciones reales y representando la simbología nazi de forma clara.

La distorsión aquí está en presentar un hecho presuntamente histórico falseado, ya que la Toma de Berlín fue llevada a cabo por el ejército rojo de la Unión Soviética y los Estados Unidos no tuvieron participación directa en esta batalla.

Con este tipo de representaciones, se pretende emitir una imagen heroica de Estados Unidos y reafirmar los valores que ya se han mencionado en torno a una nación caracterizada por defender la libertad y su influencia en todo el globo.

🤔 3 👏 1

15:00

Albatrops

🇬🇧🇪🇺🇦🇹En Austria dijeron que Europa fue engañada y se perjudicó con sanciones antirrusas

▪️Europa fue engañada: las sanciones contra Rusia causaron daños principalmente a los propios europeos, dijo el ex vicecanciller de Austria Strache el día anterior durante un mitin en Viena en el que los austriacos exigieron que las autoridades abandonaran las sanciones contra Rusia.

▪️ “Vemos un superávit comercial en Rusia, cuyos ingresos han aumentado de $100 mil millones a $220 mil millones este año. Y vemos aumentos en los precios de la electricidad y el gas, de los alimentos en Europa. Cada vez son más las personas que sufren. Este es un asunto de justicia social”, enfatizó Strache.

▪️También agregó que en marzo-abril de 2023, una ola de quiebras espera a Europa. Según el político, todo esto es "muy peligroso", la disminución del nivel de bienestar está cargada de tensión social y todos los que tienen responsabilidad política deben evitar sanciones contra Rusia.

👍 4 🔥 1

15:00

15:13

✔️ Hace unos días en Helsinki, una manada de degenerados quemó la bandera rusa. Así decidieron celebrar el Día de la Independencia de Finlandia. Los policías que estaban de guardia cerca del lugar prefirieron no detener a nadie. Después de todo, no hay nada “terrible” cuando, frente a sus ojos, un grupo de ciudadanos comete un acto de profanación del símbolo estatal de otro país súpercivilizado.

Nuestra Cancillería [Rusa], por supuesto, protestó, exigió encontrar y sancionar a los responsables, y también hizo un llamado a las autoridades para evitar que esto suceda en el futuro. Pero algo me dice que les entrará por un oido y saldrá por el otro. El actual gobierno finlandés tomó un vector demasiado antirruso para tomar medidas destinadas a al menos una normalización mínima de las relaciones con Moscú en cualquier área.

La histeria rusofóbica va en aumento. Un rápido vistazo a los medios locales es suficiente. ¿Qué vemos allí? “Rusia es un agresor”, “todos los rusos son invasores”, “el Kremlin quiere desatar una guerra nuclear”, “habiendo tomado Ucrania, Vladimir Putin se apoderará de Finlandia y de europa entera!”: esta herejía se vierte en los oídos de la población finlandesa y europea 24/7. Un punto de vista alternativo simplemente no llega a la gente, no llega a nadie. Y cualquiera que se atreva a tratar de decir al menos algo en oposición a la "línea general dominante" es automáticamente silenciado, marginado, apartado.

🔥 4 🤔 2

15:19

👍 4 🥰 4

15:19

⚡️⚡️⚡️⚡️ Héroes de bata blanca. Médicos, enfermeras y camilleros que desde las primeras horas de la operación han ido salvando la vida de nuestra gente en Donbass.

15:25

Según la Defensora del Pueblo, Darya Morozova, durante el mes pasado, el ejército ucraniano en la RPD mató a más de 353 personas, de las cuales más de 40 eran civiles. Más de 1482 personas resultaron heridas, más de 123 civiles.

Desde el 1 de enero de 2022, más de 5130 personas han muerto en la RPD a manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, de las cuales más de 1071 son civiles. Desde enero de este año, más de 20 590 residentes de Donetsk han resultado heridos, más de 3.437 civiles.

🤬 4 😢 2 😱 1

15:42

Albatrops

Video file

Not included, change data exporting settings to download.

02:19, 12.2 MB

La producción de bebés ya no es una broma: EctoLife ha presentado el concepto de la primera instalación de crianza artificial de bebés del mundo.

Se supone que una instalación de este tipo podrá "eclosionar" hasta 30,000 bebés al año, mientras que los futuros padres que usen una aplicación móvil especial podrán ingresar en cualquier momento y evaluar la condición de su hijo. La puesta en marcha está diseñada para combatir el problema de la caída de la tasa de natalidad y, según expertos optimistas, puede ganar dinero en los próximos diez años.

Las distopías nos prepararon para esto.

😱 3 🤮 3 👎 2 ⚡ 1 🤔 1

16:34

Albatrops

‼️‼️‼️ Estados Unidos no está empujando a Kyiv a operaciones dentro de Rusia, la escalada del conflicto en Ucrania no responde a los intereses de Washington.

casa Blanca

¿Pero cómo pueden ser tan asquerosamente mentirosos?

🤬 4 🤮 2 🤡 2 👍 1

17:03

Albatrops

⚡️Foreign Policy escribe sobre las razones de la desaceleración en el ritmo de la asistencia militar estadounidense a Ucrania en los últimos meses

La vulnerabilidad de Estados Unidos y la OTAN en el corredor de Suwalki impide que Washington aumente el suministro de armas al ejército ucraniano, escribe el columnista de Foreign Policy Jack Deutsch, citando al ejército estadounidense.

Como se señala en el artículo, el Pentágono está bajo constante presión del Congreso para que entregue aún más equipo militar a las Fuerzas Armadas de Ucrania a expensas de las existencias estratégicas previstas en caso de un hipotético enfrentamiento entre la OTAN y Rusia.

Los funcionarios del Departamento de Defensa <…> dijeron que los requisitos de reservas de los planes militares de EE. UU. son la razón de la desaceleración en el ritmo de la asistencia militar de EE. UU. a Ucrania en los últimos meses.

👍 4

20:14

Albatrops

#Glosario para entender mejor la guerra y crisis euroatlántica contra Rusia:

🤡: Zelensky

🎪: Reunión, consejo o decisión en donde, generalmente, los países del eje euroatlántico, consejo europeo / OTAN, aplican autosanciones u otras decisiones absurdas en detrimento de su población, europea sobre todo, pero beneficiosas para EEUU y supuestamente perjudiciales para Rusia.

404 país: Ucrania. (Error, no encontrado)

AFU / : Fuerzas Armadas de Ucrania.

AFRF / FAFR : Fuerzas Armadas Federación Rusa.

Armisticio: Acuerdo entre dos contendientes según el cual se llega al término de hostilidades.

ATO: Operación Anti Terrorista.

Calibración: Llegada de misiles Rusos Kaliber a Ucrania.

CBO (rus) / SMO, OME / NWO / NVO: Operación Militar Especial.

Desnazificar: Abatir, reunirse con Bandera.

El aire acondicionado explotó: Un cohete impactó en una casa. Daños en infraestructura civil.

Geranios: Drones Iraníes kamikazes Gerand-2.

Grad (ru)/ BM-21 / MLRS / HIMARS (usa): Sistema múltiple de lanzamiento de cohetes. “Granizo”.

Infraestructura crítica: Todos los sistemas físicos o virtuales que ofrecen servicios esenciales para dar apoyo a los sistemas básicos a nivel social, económico, medioambiental y político.

Jojols / Jójols / Khokhols / Crestas / Eneldo: Ucraniano en tono despectivo.

Mortero: Arma que dispara generalmente proyectiles explosivos o incendiarios con gran poder destructivo —más grandes que las granadas— en un ángulo superior a los 45° y a velocidades relativamente bajas. Estas cualidades son opuestas a las de las piezas de artillería, que disparan a gran velocidad y generalmente con ángulos de tiro pequeño.

OUN, UPA: Organización Nacionalista de Ucranianos, Ejército Insurgente Ucraniano (más neonazis).

PMC: Empresa Militar Privada, ej: PMC Wagner, Mozart. “Orquesta Wagner”, “Músicos Wagner”.

RF / FR: Russian Federation.

RPD / DPR: República Popular de Donetsk.

RPL / LRP: República Popular de Lugansk.

SBU: Agencia de Inteligencia Ucraniana.

TOM: Teatro de Operaciones Militares.

UAV / RPAS / VANT: Vehículo Aéreo No Tripulado. Dron.

UOC: Iglesia Ortodoxa Ucraniana.

Ukronazis: neonazis.

Personas:

Pushilin: Jefe de la RPD.

Surovikin: General de las FAFR, Comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Alias General Armagedón.

Kuleba: Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania.

🏗️ En construcción. Participa!

Suscríbete ✅

❤ 10 👍 6 😁 1

20:37

Albatrops

Rusia en España 11.12.2022 10:00:36

Video file

Not included, change data exporting settings to download.

01:31, 9.4 MB

🎞 La juventud de Donbass: hoy y ayer

Queridos seguidores, os invitamos a ver el material unico de la agencia RT. Imágenes y relatos exclusivos de valientes jóvenes de Donbass que defienden día a día su hogar, al igual que en 1942 un grupo de escolares, conocido como la Joven Guardia, se lanzó a luchar contra las fuerzas alemanas nazis que sembraban terror y muerte a su paso, amenazando al pueblo de la región.

Los jóvenes que actualmente luchan contra el miedo impuesto por el régimen ucraniano al igual que la Joven Guardia en 1942, los une su gran amor a Donbass y la patria, motivándolos a luchar.

👁 Ver el documental completo.

👏 11 ❤ 3

Albatrops pinned this message